По словам доктора Дэвида Пенни и его коллег в Манчестерском университете, Великобритания, существование древней ДНК в янтарных окаменелостях очень маловероятно.Ученые попытались извлечь древнюю ДНК из двух stingless пчел Trigonisca ameliae. Это изображение показывает пчелу Trigonisca ameliae в колумбийском копале. Кредит изображения: доктор Дэвид Пенни / Манчестерский университет.
Идея воссоздать динозавров, извлекая ДНК из насекомых в янтаре поддержала восхищение общественности с начала 1990-х.Но Манчестерские Университетские ученые в их новом исследовании, опубликованном в находящемся в открытом доступе журнале PLoS ONE, показали, что эта техника вряд ли будет иметь успех.Они использовали высоко чувствительные упорядочивающие методы – большую часть предварительного типа упорядочивающей ДНК – на насекомых в копале, подфоссилизируемом предшественнике смолы янтаря.Исследование проводилось, нося полные судебные костюмы в древнем средстве ДНК, которое включает номер люкс независимых, физически изолированных лабораторий, каждого с ультрафильтрованной подачей воздуха, поддерживающей положительное давление смещения и управляемую систему доступа.
“В оригинальной ДНК исследований 1990-х увеличение было достигнуто процессом, названным цепной реакцией полимеразы (PCR), которая предпочтительно усилит любые современные, неповрежденные Молекулы ДНК, которые загрязняют извлечение частично ухудшенных древних, чтобы дать ложные положительные результаты, которые могли бы быть приняты за подлинную древнюю ДНК”, объяснил ведущий автор профессор Теренс Браун.“Наш подход, используя методы упорядочивающего ‘следующего поколения’ идеален для древней ДНК, потому что это обеспечивает последовательности для всех Молекул ДНК в извлечении, независимо от их длины, и, менее вероятно, даст предпочтение загрязнению современных молекул”.
Ученые пришли к заключению, что их неспособность обнаружить древнюю ДНК в относительно молодом – 60 лет 10 600 годам – подфоссилизируемые насекомые в копале, несмотря на использование чувствительных методов следующего поколения, предполагают, что потенциал для выживания ДНК во включениях смолы не лучше, и возможно хуже, чем это у сушеных воздухом насекомых музея.Это вызывает значительные сомнения относительно заявлений о добыче ДНК из насекомых окаменелости в янтаре, многих миллионах лет, более старых, чем копал.“Интуитивно, можно было бы предположить, что полный и быстрый engulfment в смоле, приводящей к почти мгновенному упадку, мог бы способствовать сохранению ДНК у погребаемого насекомого смолы, но это, кажется, не имеет место.
Так, к сожалению сценарий Парка юрского периода должен остаться в сферах беллетристики”, доктор Пенни завершил.