На протяжении десятилетий политологи последовательно измеряли доверие общественности к федеральному правительству, используя показатели, которые в значительной степени не изменились с 1960-х годов, несмотря на важные изменения, происходящие за последние пять десятилетий в Соединенных Штатах.
Новое исследование, опубликованное в PLOS ONE, проверило определение доверия, ориентированное на уязвимости, то есть определение доверия как готовности быть уязвимым перед действиями другого человека. Результаты выявили три оценки, которые приводят к доверию к правительству: есть ли у него способность выполнять свою работу, доброжелательность, чтобы заботиться о своих людях, и порядочность, чтобы в целом поступать правильно.
"Мы вышли за рамки вопроса" доверяете ли вы правительству? "?’чтобы узнать, что на самом деле означает понятие доверия. В нашем исследовании представлены новые идеи для размышлений о политическом доверии и предложения о том, как его усовершенствовать, помимо того, что было сделано в прошлом », – сказал Джо Хэмм, доцент кафедры уголовного правосудия МГУ и ведущий автор исследования. «Используя предыдущие меры доверия, люди рассматривают« счастье с »и« доверие »к правительству как синонимы – это то, что мы хотели разделить и проанализировать.
Это очень важно для нас понять и принять во внимание, особенно с учетом сдвигов в том, что мы воспринимаем как доверие в последние годы."
Хэмм, который сотрудничал с политологом МГУ Корвином Смидтом и Роджером Майером, профессором лидерства в Колледже управления Пула государственного университета Северной Каролины, набрал участников для заполнения онлайн-опроса об их восприятии федерального правительства. Участников спросили о том, насколько, по их мнению, имеют значение недавние политические скандалы, считают ли они, что правительство положительно влияет на экономику, и в какой степени, по их мнению, правительство представляет их интересы.
«Затем мы использовали серию вопросов, чтобы конкретно измерить три измерения: способности, доброжелательность и честность», – сказал Хамм. "В отличие от опросов доверия, используемых на протяжении десятилетий, наши вопросы были сосредоточены конкретно на характеристиках правительства и на том, как эти характеристики влияют на то, насколько комфортно позволяет правительству иметь власть над частью своей повседневной жизни."
Эти более конкретные вопросы позволили лучше понять, как и почему большие проблемы, такие как экономика и политические скандалы, могут повлиять на доверие, сказал Хамм.
Данные опроса в значительной степени подтверждают аргументы исследователей, так что, хотя предыдущие измерения доверия не обязательно являются неточными, контекст и нюансы имеют значение.
«Мы можем лучше мыслить более критически о психологической природе доверия», – сказал Хамм.
Текущее исследование стремится заложить основу для того, чтобы в конечном итоге уточнить, как политические аналитические центры, опросы общественного мнения и кампании измеряют доверие, сказал Хамм, и оно может оказаться особенно актуальным в преддверии президентских выборов.
«Мы не должны спрашивать, доверяете ли вы политику или нет – это то, как вы доверяете ему или ей, и за что вы готовы принять уязвимость», – сказал Хэмм. "Если вы кандидат, ожидающий выборов 2020 года, есть разные вещи, которые нужно учитывать, чтобы быть кем-то вроде избирателя, а не тем, кому они доверяют."