Leapfrog Group выпустила список рейтингов 2 652 больниц в США с «A», являющимся самым безопасным и «F», означающим худший счет. Авторы отчета объяснили, что стационарные ошибки вызывают смерть приблизительно 400 пациентов каждый день в США; эквивалент большой полноты реактивного самолета пассажиров, терпящих крах каждый день.Leapfrog Group, некоммерческая организация, независимая организация, которой управляют покупатели и работодатели для пользы для здоровья, создала Стационарный Счет Безопасности, основывающийся на безопасности пациентов.
Организация говорит, что ее сравнительная таблица является первой в своем роде. Авторы вычислили стационарное множество безопасности путем сбора и исследования данных по медицинским ошибкам, ошибкам при приеме лекарств, ранам пациента и инфекциям.Генеральный директор Leapfrog Group, Лия Биндер, заявила:«Цель Leapfrog Group состоит в том, чтобы дать пациентам важную информацию, в которой они нуждаются и заслуживают прежде даже войти в больницу. Мы надеемся, что люди будут использовать этот счет, чтобы говорить с их доктором, сделать обоснованные решения о том, где искать заботу и принять правильные меры предосторожности во время пребывания в больнице».
Надежда Leapfrog Group их отчет поможет пациентам и другим, идентифицирует, которые являются лучшими больницами, которые будут лечиться в, и те, чтобы избежать – приносящий эту тихую эпидемию безопасности к вниманию страны спасут жизни.Недавние исследования указали, что приблизительно одна четверть всех пациентов Бесплатной медицинской помощи, выходящих из больницы, сделайте так с потенциально фатальной проблемой; проблема, которую они не имели, прежде чем они вошли в больницу. Для каждого госпитализированного пациента существует одна ошибка при приеме лекарств в день.
Более чем 180 000 американских пациентов ежегодно умирают от инфекций, несчастных случаев и ошибок, происходящих в больнице.Представители общественности могут посетить Стационарный веб-сайт Счета Безопасности бесплатно.
Веб-сайт также предлагает подсказки, как посетители могут защитить себя и их любимых во время госпитализации.Дэвид Ноултон, непосредственный прошлый председатель совета директоров Leapfrog Group и председатель Комитета по Безопасности пациентов Leapfrog Group, сказал:«Совет Leapfrog Group был расстроен отсутствием прогресса повышения уровня безопасности пациентов, несмотря на значительные промышленные усилия за прошлое десятилетие.
Время для переломного момента. Пора дать американским семьям предостережение, которое они должны защитить сами, если они стоят перед потребностью в пребывании в больнице».Ниже некоторые выдвинутые на первый план данные из отчета:
Стационарный Счет Безопасности оценил 2 652 больницы согласно безопасности.- 729 получил «A» оценку- 679 получил «B» оценку- 1,243 получил «C» или ниже сорта
Из тех, которые зарабатывают «A» сорт, не, один класс больницы доминировал над высшим уровнем безопасности, они включали.- Академические медицинские центры, такие как Калифорнийский университет Сан-Франциско, NYU Langone Медицинский центр и Общий Массачусетс- Несколько сельских больниц, таких как баптистское здоровье Южная Флоридская Больница Фермы, Гриннелл Региональный Медицинский центр в Айове- Известные центры передового опыта, такие как Медицинский центр Мичиганского университета, клиника Майо и Медицинский центр Вирджинии Мэйсон- Больницы в обедневших или очень уязвимых областях, таких как Детройтская Больница Получения, Больница Белльвью и Больница MontefioreНесколько коммерческих больниц также получили высшие оценки, включая значительное количество в системе HCAHundres некоммерческих и государственных больниц также получил высшие оценки
Некоторые общественные больницы, такие как ОСФ-Стрит Медицинский центр Джозефа в Иллинойсе были награждены «A» сортомЦентральная больница Массачусетса заработала «A» оценку – Массачусетс имел лучший средний сорт для больниц всюду по государству
Некоторые больницы с нетронутыми репутациями не зарабатывали «A» – некоторые из них даже не получили «C» оценку.Доктор Ашиш Джха из Гарварда, член Группы экспертов Награды, сказал:«Стационарный Счет Безопасности исключительно измеряет безопасность – значение ошибок, несчастных случаев и инфекций. Даже больницам с превосходными программами для хирургической помощи и медицинского обслуживания, современного диагностического оборудования и выделенных врачей, возможно, все еще понадобится этот счет как напоминание, что безопасность пациентов должна быть высшим приоритетом».Больницы в Массачусетсе в среднем выиграли лучшее, в то время как среднее самое низкое множество пошло в больницы в округе Колумбия.
Доктор Джха сказал:«Развитие Стационарного Счета Безопасности было интенсивным девятимесячным процессом во главе с группой экспертов по безопасности пациентов со всех концов страны, и мы полагаем, что это привело к справедливой метрике, чтобы оценить производительность больницы на безопасности пациентов. Существует неизлечимая сумма информации там, которая могла быть полезной, когда мы госпитализированы, но очень немногие из нас знают то, что это или где найти его.
Все заслуживают той же информации, чтобы защитить их семьи. Мы были рады вести Leapfrog Group в развитии Стационарного Счета Безопасности, чтобы дать общественности способ вести их собственные решения."Стационарный счет безопасности испорчен, заявляет американская стационарная ассоциация
Нэнси Фостер, вице-президент качества и политики безопасности пациентов в АГА (американская Стационарная Ассоциация), сказала:«Американская Стационарная Ассоциация поддержала несколько мер по хорошему качеству, но многое из использования Чехарды мер в больницы сорта испорчено, и они точно не изображают картину усилий по безопасности, приложенных больницами».