Потребление пробиотиков снижает риск диареи, вызванной антибиотическим использованием, исследователями от здоровья РЭНДА, Санта-Моники, Калифорния сообщила в Джеме (Журнал американской Медицинской ассоциации). Пробиотики являются микроорганизмами, защищающими их хозяина и предотвращающими болезни.
Наиболее распространенный пробиотик является ацидофилом Молочнокислой бактерии, который распространен в йогурте и ацидофилине.Авторы написали как справочная информация:«Использование антибиотиков, нарушающих желудочно-кишечную флору [микроорганизмы], связано с клиническими симптомами, такими как диарея, появляющаяся в целых 30 процентах пациентов. Диапазон симптомов от умеренного и самоограничивающего тяжелым, особенно в Clostridium трудные инфекции и связанная с антибиотиком диарея (AAD) является важной причиной неприверженности с антибиотикотерапией».Пробиотики могут восстановить или поддержать пищеварительный тракт microeconlogy, или во время или после приема антибиотиков.
Исследователи добавили:«Существует возрастающий интерес к пробиотическим вмешательствам и доказательства эффективности пробиотиков в предотвращении или лечении, которое также увеличивает AAD».Зузанна Гемпель, доктор философии и команда намереваются определять, как эффективное пробиотическое использование могло бы быть в лечении или профилактике AAD (связанная с антибиотиком диарея). Они собрали информацию о различных базах данных, чтобы идентифицировать RCTs (случайные контрольные исследования), включающие AAD и пробиотики, специфично Молочнокислая бактерия, Bifidobacterium, Saccharomyces, Стрептококк, Энтерококк и/или Бацилла. Они в конечном счете идентифицировали 82 испытания.
Большинство испытаний использовало вмешательства с Молочнокислой бактерией самостоятельно, или вместе с другими родами. Из всего RCTs они исследовали, 63 дал данные по тому, у сколько участников была диарея и сколько было рандомизировано к обеим контрольным группам. Из в общей сложности 11 811 участников они нашли, что был на 42% более низкий риск развивающейся диареи среди тех на пробиотиках по сравнению с теми, кто не был.Авторы добавили, что их результаты были непротиворечивыми через несколько подгрупп и анализов чувствительности.
Они также отметили там существуют все еще существенные различия через исследования в объединенных результатах; существует недостаточно доказательств, чтобы определить, отличается ли эта ассоциация согласно населению, типам пробиотиков и типу прописанного антибиотика.Пробиотические приготовления становятся все более и более популярными во всем миреАвторы завершили:«Суммируя вышесказанное наш обзор нашел, что достаточные доказательства пришли к заключению, что дополнительное пробиотическое назначение связано со сниженным риском AAD. Это обобщенное заключение, вероятно, затеняет гетерогенность в эффективности среди пациентов, антибиотиков, и пробиотических штаммов или смесей.
Будущие исследования должны оценить эти факторы и явно оценить возможность нежелательных явлений лучше усовершенствовать наше понимание использования пробиотиков, чтобы предотвратить AAD».