Женщины, когда они достигают 40 лет возраста, должны иметь право на экранирующую маммографию и должны покрыть тот показ страховкой, заявляет Американская медицинская ассоциация (AMA), в том, что это описывает как обновление рекомендации.АМА подчеркнула, что, в то время как маммография является самым надежным раком молочной железы экранирующий инструмент, доступный сегодня для населения в целом, это действительно имеет свои ограничения.Член правления АМЫ ПАТРИС А. ХАРРИС, Доктор медицины, сказал:«Ранняя диагностика рака молочной железы увеличивает разногласия выживания пациента, и маммография является важным инструментом в обнаружении этого рака. пациенты отличаются и имеют различные степени риска рака, и пациенты должны регулярно говорить со своими врачами, чтобы определить, является ли маммография правильной для них».
Пациент, переносящий маммограмму правой грудиВласти и эксперты изменяют на раке молочной железы экранирующие рекомендации
Британская Национальная служба здравоохранения (NHS), которая является программой единой системы здравоохранения, в настоящее время приглашает всех женщин в возрасте с 50 до 70 лет для скрининга груди – Государственная служба здравоохранения рекомендует, чтобы показ был сделан один раз в три года, если женщина не находится в рискованной группе. Женщины в их сороковых могут войти и быть показанными, добавляет Государственная служба здравоохранения.
Исследование, изданное в BMJ (британский Медицинский Журнал), предполагает, что представление обследования на рак молочной железы в Великобритании, возможно, нанесло больше ущерба, чем хороший. (Свяжитесь со статьей),Исследование, изданное в Медицинском Журнале Австралии, нашло, что ложноположительные результаты маммограммы испуганные женщины от того, чтобы проходить дальнейшие скриннинги, и подрывают эффективность рака молочной железы экранирующие программы. (Свяжитесь со статьей),Исследование команды из Высшей школы здравоохранения Гарварда (HSPH), показал, что между 15% и 25% случаев скрининга груди гипердиагностированы. Они написали, что «Маммография не могла бы быть адекватна использованию в обследовании на рак молочной железы, потому что это не может различать прогрессирующий и непрогрессирующий рак». (Свяжитесь со статьей),
Поскольку у половины всех 40-49летних женщин, диагностированных с раком молочной железы, не было семейной истории болезни, ученые из Elizabeth Wende Breast Care, LLC в Рочестере, Нью-Йорк, говорят, что даже женщины на вид «с низким риском» должны перенести экранирующую маммографию. (Свяжитесь со статьей).Некоторые эксперты рекомендуют добавить ультразвуковые обследования или ЯМР на женскую ежегодную маммографию, говоря, что проценты раскрытых преступлений среди тех с более высоким риском рака молочной железы и плотной ткани молочных желез лучше. (Свяжитесь со статьей),Голландские исследователи нашли, что обследование на рак молочной железы экономит значительное число жизней, даже после того, как улучшенное лечение принято во внимание. (Свяжитесь со статьей),
Другое голландское исследование, посмотревшее на за и против одного из самого длинного когда-либо национального рака молочной железы экранирующие программы, пришло к заключению, что преимущества (спасенные жизни) далеко перевешивают любой ущерб, нанесенный путем показа, такой как сверхдиагноз или ложные положительные стороны. (Свяжитесь со статьей),Отчет, выпущенный NCI (Национальный Онкологический институт) и CDCF (Центры по контролю и профилактике заболеваний), найденные этим в темпах онкологического обследования США низко среди этнических групп. (Свяжитесь со статьей),
Исследователи в MC Эразмуса в Роттердаме в Нидерландах сказали, что маммография снизила риск для смерти от рака молочной железы наполовину. (Свяжитесь со статьей),Ученые из Медицинской школы Медицинского центра и Западного резервного университета Кейза Случая Университетских клиник (UH) нашли, что скрининг груди остается полезным для «младших женщин» (женщины в их 40-х). (Свяжитесь со статьей),