Согласно исследованию, изданному Онлайн Сначала Архивами Неврологии, одним из журналов JAMA/Archives, исследователи из Калифорнийского университета, Сан-Диего, не нашли ассоциации между комбинацией антиоксиданта витамина Е, витамина C и? – липоевая кислота (E/C/ALA) и изменения в некоторых цереброспинальных жидких биомаркерах имели отношение к болезни Альцгеймера.В мозговом, окислительном ухудшении связан со старением и распространен в людях с болезнью Альцгеймера (AD). Даже при том, что некоторые исследования указали, что диета, богатая антиоксидантами, может понизить риск развития н. э., результаты исследований антиоксиданта в н. э. были смешаны.
Дуглас Р. Галаско, Доктор медицины, Калифорнийского университета, Сан-Диего и его команда зарегистрировал 78 пациентов от исследования Биомаркера Антиоксиданта Исследования кооператива болезни Альцгеймера (ADCS), чтобы проанализировать альтерации цереброспинальной жидкости (CSP) биомаркеры, связанные с и оксидантным стрессом н. э., функцией и познанием.Исследователи назначили участникам на одну из трех групп:Плацебо800 дней IU/per витамина Е (? – токоферол) в дополнение ко дню на 500 мг/за витамина C и день на 900 мг/за? – липоевая кислота (E/C/ALA)
400 мг коэнзима Q (CoQ) три раза в деньВо время 16-недельного испытания 66 участников обеспечили последовательные анализы КСМ, подходящие для биохимической экспертизы.
Исследователи объяснили:«Комбинация E/C/ALA не влияла на биомаркеры КСМ, связанные с A?, tau или P-tau (которые связаны с н. э.)».Исследователи нашли, что несмотря на то, что участники E/C/ALA группы видели уменьшение уровней F2-изопростана КСМ, указывая сокращение оксидантного стресса в мозгу, лечение подняло осторожность относительно более быстрого познавательного снижения, как оценено Экспертизой минипсихического состояния (MMSE).Исследователи сказали:«Неясно, может ли относительно маленькое сокращение уровня F2-изопростана КСМ, замеченного в этом исследовании, привести к клиническим преимуществам в н. э. Более быстрое снижение счета MMSE поднимает осторожность и указывает, что познавательная производительность должна была бы быть оценена, если долгосрочное клиническое испытание этой комбинации антиоксиданта рассматривают».
Кроме того, исследователи выдвигают на первый план это несмотря на то, что результаты предполагают, что CoQ был безопасен и хорошо вынесенный в участниках, отсутствие сигнала биомаркера в КСМ указывает, что CoQ, в проверенной дозе, не улучшает индексы neurodegenration или оксидантного стресса.Исследователи завершают:«Эти результаты не поддерживают дальнейшее развитие клинического испытания CoQ в н. э.».