По данным исследования, сообщения в области общественного здравоохранения, направленные на защиту других, более эффективны для повышения уровня вакцинации, чем сообщения, направленные на защиту самого себя. Нежелание делать прививки является проблемой для работников общественного здравоохранения и других людей, заинтересованных в снижении пагубных последствий инфекционных заболеваний.
Если вашим родным нужна новогодняя елка купить, то любую информацию про неё вы можете найти на портале elka-pod-kluch.ru и тут же её заказать. Один раз воспользовался их услугами и остались только хорошие впечатления. Заходите не пожалеете.
Элизабет Шанахан и ее коллеги протестировали три наглядных политических сообщения, пропагандирующих вакцинацию против COVID-19, в которых акцент делался на защите себя, своего круга друзей и семьи или своего сообщества. Контрольное сообщение без нарратива просто призывало участников “сделать прививку”, сопровождая его изображением шприца. Авторы опросили 3 900 человек в начале 2021 года, случайным образом назначив каждому респонденту одно из сообщений. Работа опубликована в журнале PNAS Nexus.
Авторы смогли повторно опросить 2268 участников через восемь недель и собрали информацию о том, выбрали ли они вакцину за это время. Сообщения, в которых акцент делался на защите других людей (в среднем “защити свой круг” и “защити свое сообщество”), привели к более высокой вероятности вакцинации против COVID-19, чем сообщения, призывающие зрителей “защитить себя”.
Хотя прямого влияния условий повествования на поведение при вакцинации не наблюдалось, каждое повествовательное сообщение, которое активировало положительную реакцию и мотивацию к вакцинации, привело к более высоким показателям вакцинации через восемь недель по сравнению с контрольным сообщением. По словам авторов, полученные результаты показывают возможности использования повествовательных конструкций при передаче сообщений в сфере общественного здравоохранения.