И это несмотря на внезапное сокращение выбросов парниковых газов и загрязнителей воздуха во время блокировки, оказавшее незначительное влияние на сдерживание глобального изменения температуры.
Исследователи предупреждают, что даже при сохранении некоторых мер изоляции до конца 2021 года без дополнительных структурных вмешательств глобальные температуры будут только примерно 0.На 01 ° C ниже, чем ожидалось к 2030 году.
Однако международное исследование, проведенное под руководством Университета Лидса, оценивает, что включение мер климатической политики в план восстановления экономики с сильным зеленым стимулом может предотвратить более половины дополнительного потепления, ожидаемого к 2050 году в соответствии с нынешней политикой.
Это обеспечит хорошие шансы на то, что глобальные температуры останутся ниже желательных 1 Парижского соглашения.5?C ограничение глобального потепления и предотвращение рисков и серьезных последствий, которые могут принести более высокие температуры.
Пирс Форстер начал работать со своей дочерью Харриет после того, как ее уровень A был отменен.
Они проанализировали недавно доступные данные о глобальной мобильности от Гугл и Apple. Они подсчитали, как изменились 10 различных парниковых газов и загрязнителей воздуха в период с февраля по июнь 2020 года в 123 странах. Затем они привлекли более широкую команду, чтобы помочь с подробным анализом.
В выводах команды, опубликованных сегодня в журнале Nature Climate Change, подробно описывается, как, несмотря на сокращение выбросов углекислого газа (CO2), оксидов азота (NOx) и других на 10-30% в глобальном масштабе, из-за значительных поведенческих сдвигов, наблюдаемых во время блокировки, только незначительное воздействие на климат, в основном потому, что сокращение выбросов в результате мер локализации носит временный характер.
Исследователи также смоделировали варианты восстановления после блокировки, показав, что текущая ситуация предоставляет уникальную возможность осуществить структурные экономические изменения, которые могут помочь нам перейти к более устойчивому будущему с нулевыми выбросами.
Ведущий автор исследования профессор Пирс Форстер, директор Международного центра климата Пристли в Лидсе и главный исследователь консорциума CONSTRAIN, сказал: «Выбор, сделанный сейчас, может дать нам хороший шанс избежать 0.3?C дополнительного потепления к середине века, что вдвое снизит ожидаемое потепление при нынешней политике. Это может означать разницу между успехом и неудачей, когда дело доходит до предотвращения опасного изменения климата.
"Исследование также подчеркивает возможности снижения загрязнения дорожным движением за счет поощрения использования транспортных средств с низким уровнем выбросов, общественного транспорта и велосипедных полос. Лучшее качество воздуха немедленно окажет серьезное влияние на здоровье – и это сразу же начнет охлаждать климат."
Соавтор исследования Харриет Форстер, которая только что закончила обучение в школе королевы Маргарет, сказала: «Наша статья показывает, что фактическое влияние изоляции на климат невелико.
Важно признать, что нам предоставили огромную возможность поднять экономику за счет инвестиций в зеленые отрасли – и это может иметь огромное значение для нашего будущего климата.
«Я собираюсь в Лондон в следующем месяце изучать искусство, но я также изучал химию на уровне A-level, поэтому был рад использовать то, что я узнал на своих уроках химии, для чего-то полезного."
Соавтор исследования Коринн Ле Кер из Университета Восточной Англии сказала: «Падение выбросов, которое мы испытали во время COVID-19, носит временный характер, и поэтому оно никак не замедлит изменение климата, но реакция правительства может стать поворотным моментом, если они сосредоточены на зеленом восстановлении, помогая избежать серьезных последствий изменения климата."
Соавтор исследования Джоэри Рогель из Института Грэнтэма – Изменение климата и окружающая среда Имперского колледжа Лондона сказал: «И отрезвляюще, и обнадеживающе, внезапное падение глобальных выбросов из-за мер изоляции не окажет заметного воздействия на глобальную температуру к 2030 году; но решения, которые мы принимаем в этом году о том, как выйти из этого кризиса, могут поставить нас на твердый путь к соблюдению Парижского соглашения. Эта трагедия дает возможность, но если ее не использовать, не исключено, что следующее десятилетие станет еще более загрязняющим."
Соавтор исследования Мэтью Гидден из Climate Analytics, Берлин, сказал: «Продолжительное влияние COVID-19 на климат будет зависеть не от того, что произойдет во время кризиса, а от того, что произойдет после. «Стимулы, ориентированные на экологическое восстановление и инвестиции в низкоуглеродные технологии, могут обеспечить необходимый экономический толчок, одновременно помогая миру выполнить взятые на себя обязательства в отношении климата."
Соавтор исследования профессор Мэтью Эванс.
Сотрудники Лаборатории атмосферной химии Вольфсона, Йоркского университета и Национального центра атмосферных наук заявили: «Анализ наблюдений за качеством воздуха по всему миру показал нам, что сокращения выбросов, зафиксированные Гугл и данными Apple о мобильности, были довольно близки к тем, которые действительно наблюдались."
Соавтор исследования Кристоф Келлер из Goddard Earth Sciences, Technology and Research (GESTAR) из Управления глобального моделирования и ассимиляции (GMAO) NASA GSFC сказал: «Снижение человеческой активности после пандемии COVID-19 привело к уникальная возможность для более точной количественной оценки воздействия человека на загрязнение атмосферного воздуха.
"Анализ наблюдений, данных о мобильности и моделирования НАСА в режиме реального времени позволяет получить количественное представление о влиянии мер сдерживания COVID-19 на загрязнение воздуха. Это исследование демонстрирует, как такая информация может помочь нам лучше понять сложные взаимодействия между качеством воздуха и климатом."