То, как мы заботимся об окружающей среде, может иметь социальные последствия: новое исследование показывает, что гендерные ассоциации с поведением могут влиять на впечатления и взаимодействия

В серии исследований исследователи оценили конкретное про-экологическое поведение, которое, как предполагало предыдущее исследование, рассматривалось как «женское» или «мужское», и изучили, влияют ли они на то, как люди воспринимаются.
Они обнаружили, что мужчины и женщины с большей вероятностью будут сомневаться в сексуальной ориентации мужчины, если он проявляет «женское» проэкологическое поведение, например, использует многоразовые хозяйственные сумки. Они также с большей вероятностью ставили под сомнение сексуальную ориентацию женщины, если она проявляла «мужское» проэкологическое поведение, такое как конопатка окон.
Кроме того, мужчины чаще избегали женщин, которые интересовались «мужским» проэкологическим поведением.

Джанет К. Плав, профессор психологии, сказал, что важно понимать эти социальные последствия, потому что они могут удерживать людей от поведения, которое в конечном итоге может помочь окружающей среде.
«Когда мы проявляем различное проэкологическое поведение, могут быть незаметные гендерные последствия», – сказал Свим. "Люди могут избегать определенного поведения, потому что они управляют гендерным впечатлением, которое, как они ожидают, будут иметь о них другие. Или их можно избегать, если поведение, которое они выбирают, не соответствует их полу."

По мнению исследователей, энвайронментализм в целом можно рассматривать как женский, потому что он соответствует традиционной роли женщин как опекунов. Тем не менее, конкретное про-экологическое поведение может соответствовать традиционным женским или мужским ролям.

«Поведение не только помогает нам достичь чего-то конкретного, но и сигнализирует о том, кто мы есть», – сказал Плав. "Линия сушки одежды или поддержание надлежащего давления в шинах может сигнализировать о том, что мы заботимся об окружающей среде, но если такое поведение рассматривается как гендерное, оно может сигнализировать и о других вещах."

В трех исследованиях, в которых приняли участие 960 человек, исследователи оценили впечатления и избегание мужчин и женщин, проявляющих «женское» и «мужское» поведение.
Во время первых двух исследований участники читали вымышленные описания повседневной деятельности человека, в том числе женское, мужское или нейтральное про-экологическое поведение. Затем участники оценили, есть ли у человека мужские или женские черты, и догадались, какой может быть сексуальная ориентация человека.
«Отражая тенденцию рассматривать энвайронментализм как женское начало, все люди были оценены как более женские, чем мужские, независимо от их поведения», – сказал Плав.

Она также отметила, что эта тенденция была наиболее сильной, когда женщины или мужчины проявляли женское поведение.
Исследователи обнаружили, что участники, чье поведение соответствовало их полу, считались более гетеросексуальными, чем те, чье поведение не соответствовало их полу, что может свидетельствовать о том, что участники использовали традиционные гендерные роли в качестве ключа к разгадке сексуальной идентичности.

Кроме того, исследователи указали, что, хотя участники не считали нонконформистов геями или лесбиянками, их оценки предполагали, что в среднем они не были уверены в том, был ли человек гетеросексуальным.
«Если для человека важно, чтобы его считали гетеросексуалом, этот человек может отдать приоритет гендерно-конформному поведению, а не гендерно-неконформному проэкологическому поведению в ожидании того, как другие могут его увидеть», – сказал Плав.
Исследователи провели третье исследование, чтобы проверить, избегают ли люди других, основываясь на их предпочтениях в отношении окружающей среды.

В комнате с несколькими другими людьми участники заполнили цифровой опрос, в котором они указали, какие экологические темы они хотели бы обсудить с партнером.
Затем участникам был предоставлен список тем, которые, по их мнению, являются тематическими предпочтениями четырех других участников. В список вошли женщина и мужчина, которые предпочли обсудить гендерно-конформное поведение, а также женщина и мужчина, которые предпочли гендерно-неконформное поведение.

Затем участников попросили оценить, с кем они хотели бы сотрудничать, в порядке предпочтения.
Исследователи обнаружили, что женщины избегали мужчин больше, чем женщин, а также людей, которых интересовало мужское, а не женское поведение.

По словам исследователей, хотя предпочтения партнеров женщин демонстрировали гендерные предубеждения, эти предпочтения, по-видимому, не основывались на том, соответствовало ли поведение других гендерным ролям или нет.
Напротив, исследователи обнаружили, что мужчины с большей вероятностью дистанцировались от женщин, проявляющих мужское поведение, чем любой из трех других потенциальных партнеров. Они были в равной степени заинтересованы в партнерстве с женщинами, проявляющими женское поведение, и мужчинами, которые проявляют мужское или женское поведение.
Исследователи заявили, что эти результаты свидетельствуют о том, что по сравнению с мужчинами женщины с большей вероятностью испытали негативные социальные последствия со стороны мужчин за участие в негендерном ролевом поведении в пользу окружающей среды.

«Мы были удивлены, что только женщины испытали, что их избегают, если они проявляют несоответствующее гендерно-ролевое поведение», – сказал Свим. "Мы не можем сказать, почему это происходит, но это социальное последствие. Женщины могут испытывать этот негативный отзыв и не знать, почему."
Исследователи заявили, что в статье, недавно опубликованной в журнале Sex Roles, подчеркивается важность продолжения изучения гендерных стереотипов, связанных с защитой окружающей среды и связанного с ней поведения. Они добавили, что активисты и политики, которые пытаются продвигать проэкологическое поведение, могут захотеть принять это давление, чтобы соответствовать гендерным ролям, в качестве возможных препятствий.

В будущем Свим сказала, что она и ее коллеги-исследователи будут продолжать изучать эффекты про-экологического поведения, например, влияют ли социальные последствия на то, готов ли человек к поведению или нет.
Национальный научный фонд помог поддержать это исследование.