Нейробиолог Нью-Йоркского университета Джозеф Ледукс, автор «Эмоционального Мозга», придумал новую теориюназванный «понятие схемы выживания», которое он обрисовывает в общих чертах в проблеме в среду журнала Neuron. Он предлагает это вместо этогоиз выяснения, испытывают ли чувства и эмоции мы люди, также присутствуют у других животных, мы должны спросить к какойстепень схемы выживания, существующие у других животных, также присутствуют у людей, и затем рассматривают, как они способствуютэмоции.Основанием для его рассуждения, оттянутого с двадцати лет, исследуя эмоцию и память в мозгу, является неврологическое общееземля, существующая между людьми и другими животными: нам использовали функции мозга для выживания, они включают «схемы»ответственный за защиту, лечащую энергию и пищу, жидкий баланс, регулируя высокую температуру и воспроизводство.
Ледукс, преподаватель в Центре Нью-Йоркского университета Нейробиологии и Отделении Психологии, говорит в заявлении для прессывыпущенный ранее на этой неделе это, в то время как функции этих «схем выживания» причинно не связаны с эмоциональными чувствами, имибудет способствовать им косвенно.«Понятие схемы выживания объединяет идеи об эмоции, мотивации, укреплении и активации в усилии понятькак организмы остаются в живых и процветают путем обнаружения и отвечания на вызовы и возможности в повседневной жизни», онобъясняет.LeDoux, который является также директором Эмоционального Мозгового Института, частью Института Натана С. Клайна Психиатрического Исследования,полностью осведомленный о трудности исследования чувств и эмоций. Это не легко, он говорит, потому что Вы не можете измерить ихнепосредственно, Вы должны полагаться «на выражение направленное наружу эмоциональных реакций, или на словесных декларациях человека, испытывающегочувство, как способы оценить то, что чувствует тот человек».
«Это верно и когда ученые проводят исследование в области эмоций и когда люди судят эмоции в своих социальных взаимодействиях с однимдругой», добавляет он.Как будто это не осложнено достаточно, мы еще более ограничены, когда мы пытаемся интерпретировать эмоции и чувстваживотные.Ледукс говорит, что мы склонны приписывать человеческие субъективные чувства, чтобы объяснить, что мы видим, когда животные ведут себя способами, которыми мы можем коснуться:«Когда олень замерзает к звуку ружья, мы говорим, что это боится, и когда котенок мурлычет, или собака виляет хвостом, мы говорим, что этосчастливый."Несмотря на то, что LeDoux признает, что мы никогда можем не, вероятно, знать то, что действительно «чувствуют» животные, он думает, что мы могли улучшить путь мыпопытайтесь понять и интерпретировать их эмоции.
Один способ сделать это должно посмотреть на мозг, и он предлагает:«Если мы можем найти невральные корреляты сознательных чувств у людей – и отличить их от коррелятов бессознательного состоянияэмоциональные вычисления в схемах выживания – и показывают, что подобные корреляты существуют в гомологичных отделах головного мозга у животных, тогданекоторое основание для размышления о чувствах животных и их характере существовало бы."LeDoux сделал большую работу над страхом, и его исследование показывает, что мы можем ответить на опасность, прежде чем мы даже будем «знать» сознательнона что мы отвечаем. Он также обнаружил много о том, как мы формируем и храним эмоциональные воспоминания в мозгу.
Его исследование помогло нам картировать невральные схемы мозга для памяти страха и страха, на грани идентификации клеток, синапсови молекулы, делающие эмоциональное изучение и память возможными.