Новая дата помещает, практически полный скелет прометея Австралопитека от Sterkfontein обрушивают Южную Африку как родственника старшего возраста известной Люси – экземпляр на 3,18 миллиона лет Австралопитека afarensis, что был отыскан в Эфиопии.Мало Ноги (Прометей австралопитека) в пещере Sterkfontein, центральная Южная Африка. Кредит изображения: Университет Пердью.Мало Ноги, кроме этого известной как StW 573, было найдено в 1994 в пещере в Sterkfontein в центральной Южной Африке.
Экземпляр был назван по имени четырех мелких костей ноги, отысканных в коробке окаменелостей животных, каковые стали причиной открытию скелета.Было большое количество беспорядка, окружающего датирование Маленькой Ноги. Прошлые даты колебались от 2 миллионов до 4 миллионов лет с оценкой 3 миллионов лет, предпочтенных антропологами, привычными с пещерой Sterkfontein.Новый способ датирования отыскал, что Маленькой Ноге 3,67 миллиона лет (± 160 000 лет).
Способ, названный isochron датированием похорон, применяет радиоизотопы в нескольких горных примерах, окружающих окаменелость сейчас, в то время, когда скалы и окаменелость были сперва похоронены метрополитен.Это надеется на измерение радиоактивного алюминия изотопов 26 и бериллий 10 в кварце в горе.
Эти изотопы лишь созданы, в то время, когда гор выставлена космическим лучам. В то время, когда гор находится на поверхности, она формирует эти изотопы.
В то время, когда это похоронено либо депонировано в пещере, распаде изотопов по известным ставкам. Отношение остающегося алюминия 26 и бериллий 10 может употребляться, дабы выяснить, какой длины гор была метрополитеном.Судебная лицевая реконструкция второй разновидности Australopithecus – A. afarensis. Кредит изображения: Цицерон Мораес / CC – SA 3.0.
“Если бы у нас был лишь один пример, и та гор, выяснилось, была похоронена, после этого повторно выставила и похоронила опять, дата была бы отключена, по причине того, что сумма радиоизотопов увеличилась бы на протяжении ее второго действия”, сообщил доктор наук Дэррил Грейнджер из Университета Пердью, что есть ведущим автором работы, размещённой в издании Nature.“С этим способом мы можем сообщить, случилось ли это либо в случае если пример остался безмятежным начиная с похорон с окаменелостью.
Это дорого и громадная работа, дабы забрать и руководить многократными примерами, но я пологаю, что это – будущее похорон, датирующихся из-за уверенности, которую возможно иметь в итогах”.Это было второй попыткой доктора наук Грейнджера датирования окаменелости через шанс датирования и метод похорон доказать его способности.В 2003 ему оценил, что окаменелость было примерно 4 миллиона лет, плюс-минус пара сотен тысяч лет. Даты были подвергнуты сомнению, по причине того, что эта более ранняя работа не имела возможности продемонстрировать, поставились ли даты похорон под угрозу более ранними похоронами в другом месте в пещере.
“Уникальная дата, которую мы с далека, считалась через чур ветхой, и это не было прекрасно принято”, сообщил доктор наук Грейнджер.“Но видясь с прометеем Австралопитека ‘Мало Ноги’ окаменелость как 3,67 миллиона лет в действительности находится в пределах предела погрешности, что мы имели для отечественной уникальной работы.
Оказывается, что это была хорошая мысль, в итоге”.