На протяжении почти полувека эволюция скрытой овуляции у женщин объяснялась как полезная для обеспечения партнеров-мужчин, которые помогают воспитывать и поддерживать детей. Исследование, опубликованное 25 января в журнале Nature Human Behavior, ставит под сомнение эту давнюю идею. Используя вычислительные модели на основе агентов, группа ученых-эволюционистов показала, что скрытая овуляция могла действительно развиться, чтобы позволить самкам скрывать свой статус фертильности от других самок.
«Изучение эволюции человека имеет тенденцию смотреть на вещи с мужской точки зрения, и даже адаптации, специфичные для женщин, такие как их социальное поведение и скрытая овуляция, рассматриваются с точки зрения того, как мужчины формируют их.
Это исследование ставит под сомнение идею о том, что роль женской социальности состоит в том, чтобы лучше защищать партнеров-мужчин и их ресурсы; наша вычислительная модель показывает, что женская социальность – это гораздо больше, чем просто обеспечение мужских инвестиций », – сказала Афина Актипис, доцент кафедры психологии в Университете штата Аризона и старший автор статьи.
Долой старое, давай новое
Идея о том, что женщины эволюционировали, чтобы скрывать овуляцию от мужчин, чтобы побуждать их помогать с детьми, называемая мужской инвестиционной гипотезой, была предложена как способ понять, почему человеческие женщины не рекламируют овуляцию. Эта гипотеза была преобладающим объяснением женской социальности и скрытой овуляции на протяжении десятилетий, хотя она прошла несколько эмпирических тестов и до сих пор не была формально смоделирована.
Но женщины не только взаимодействуют с мужчинами. Они взаимодействуют друг с другом, иногда сотрудничая, а иногда вступая в конфликт.
«Я ломал голову над гипотезой мужских инвестиций в течение многих лет, и, поскольку вы не можете поспорить с вербальной гипотезой, я начал работу над тем, как ее проверить», – сказал Актипис. "В то же время я работал над женской социальностью, и меня поразило, что женщины могли проявлять агрессию по отношению к другим женщинам, показывая овуляторные сигналы, которые затем могли бы помочь скрыть овуляцию."
Команда ученых-эволюционистов проверила идею о том, что женский конфликт мог привести к эволюции скрытой овуляции, которую они называют гипотезой женского соперничества, с использованием вычислительной модели на основе агентов. Эволюционные адаптации у людей происходят в масштабе времени многих поколений, что затрудняет проверку того, могут ли черты характера развиваться и как.
Вычислительное моделирование позволяет исследователям проверять идеи, которые было бы сложно проверить в реальном мире.
В вычислительных моделях, основанных на агентах, агент представляет человека, поведение которого может быть запрограммировано и проанализировано.
Каждый агент следует определенному набору правил и может взаимодействовать с другими агентами и со средой. В модели, разработанной для проверки гипотезы женского соперничества, мужчины и женщины-агенты следовали правилам, регулирующим их движения, репродуктивное поведение и привлекательность.
Агенты-мужчины различались по степени распущенности. Беспорядочные половые связи мужчины не вступали в партнерские отношения с женщинами, чтобы помочь в воспитании последующих детей, в то время как мужчины-агенты, которые не были неразборчивыми в связях, оставались поблизости, чтобы делиться ресурсами и поддерживать будущих детей.
Женщины-агенты либо имели физические сигналы, указывающие, когда у них происходила овуляция, либо овуляция была скрытой. Агенты-женщины также могут агрессировать друг против друга.
Агенты женского и мужского пола взаимодействовали друг с другом и имели возможность производить потомство и формировать родительские партнерские отношения. Модель подтвердила гипотезу женского соперничества, показав, что женщины, скрывающие овуляцию, жили лучше.
У них было больше детей, они избегали агрессии между женщинами и женщинами и сумели наладить родительские отношения с мужчинами.
"Работы в области социальных наук склонны предполагать, что познание и поведение мужчин по умолчанию. Но женщины периодически сталкиваются с некоторыми уникальными проблемами, особенно во взаимодействии с другими женщинами.
Эта работа отчасти является результатом серьезного отношения к этой идее. Когда мы это сделаем, я думаю, мы узнаем больше не только о женском разуме, но и о человеческом разуме », – сказала Джейми Арона Кремс, доцент кафедры психологии в Университете штата Оклахома и первый автор статьи.
Исследовательская группа также использовала эту модель для проверки мужской инвестиционной гипотезы, запустив сценарии, которые не позволяли женщинам агрессивно нападать друг на друга. Но в этом сценарии не было явной пользы от скрытой овуляции, предполагая, что скрытая овуляция у женщин могла развиться не из-за взаимодействия с мужчинами, а из-за взаимодействия с другими женщинами.
"Эта работа представляет собой необходимый сдвиг в представлении о том, как развивались человеческие женщины. «Женская социальность и другие приспособления – это не только обеспечение мужских инвестиций, хотя это долгое время было основным предположением о цели женского социального поведения», – сказал Актипис.
Среди других соавторов статьи Скотт Классенс, бывший научный сотрудник факультета психологии АГУ, ныне работающий в Оклендском университете; Марко Кампенни, бывший научный сотрудник психологии АГУ, ныне работающий в Эксетерском университете; и Мелисса Фалес и Марти Хэзелтон из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе.