Новое исследование, проведенное Университетом Лидса, позволило количественно оценить важность различных факторов развития для улучшения физического здоровья в международном масштабе.
Поскольку потребление энергии в стране тесно связано с ожидаемой продолжительностью жизни в любой конкретный момент времени, обычно предполагалось, что для увеличения продолжительности жизни требуется рост энергопотребления.
Однако результаты нового исследования выявили неожиданный парадокс.
Хотя выбросы энергии и ископаемого топлива действительно сильно коррелировали с ожидаемой продолжительностью жизни в любой конкретный момент времени, в течение длительного периода не было обнаружено, что они тесно связаны.
В период с 1971 по 2014 год увеличение выбросов углерода и использования первичной энергии на человека составило не более четверти увеличения средней продолжительности жизни во всем мире. Ожидаемая продолжительность жизни в мире в целом увеличилась на 14 лет, а это означает, что на расширение использования ископаемого топлива и связанные с этим выбросы пришлось менее 4 из этих лет.
Однако увеличение использования энергии было связано с 90% роста национального дохода, измеряемого как валовой внутренний продукт (ВВП) на человека.
В контексте климатического кризиса и необходимости резко сократить глобальное потребление энергии эти результаты дают уверенность в том, что страны могут улучшить жизнь своих граждан, не требуя увеличения потребления энергии.
Исследование было опубликовано сегодня в журнале Environmental Research Letters.
Ведущий автор, профессор Джулия Штайнбергер из Университета Лидса, сказала: «Увеличение использования ископаемого топлива и первичной энергии, возможно, помогло сделать страны богаче, но не способствовало значительному улучшению здоровья человека.
“Наши результаты прямо противоречат заявлениям компаний, занимающихся ископаемым топливом, о том, что их продукция необходима для благополучия.
Сокращение выбросов и использования первичной энергии при сохранении или улучшении здоровья населения должно быть возможным.”
Соавтор д-р Уильям Лэмб из Исследовательского института глобальных общин и изменения климата Меркатора (MCC) сказал: «С точки зрения достижения целей в области устойчивого развития задача состоит в том, чтобы обеспечить доступную, надежную и чистую энергию для всех, в то время как обеспечение того, чтобы люди пользовались открытыми и равными возможностями для удовлетворения своих основных потребностей, таких как питание, здравоохранение, образование, безопасная вода, чистый воздух и т. д.”
Соавтор доктор Марко Сакаи из Йоркского университета сказал: «Мы должны признать двойную чрезвычайную ситуацию, с которой сегодня сталкивается человечество.
Нам необходимо не только как можно скорее остановить изменение климата, но и в то же время вывести миллиарды людей во всем мире из нищеты. Теперь у нас есть доказательства того, что нам не нужно продолжать закачивать ископаемое топливо в нашу экономику или стремиться к постоянному экономическому росту, чтобы противостоять этой двойной чрезвычайной ситуации.
“Таким образом, вопрос, по сути, сводится к следующему: должно ли наше общество уделять приоритетное внимание экономическому росту, основанному на ископаемом топливе, или вместо этого использовать чистую энергию для определения приоритета жизни людей?”
Исследователи также обнаружили, что рост доходов страны – ее валового внутреннего продукта (ВВП) на человека – был ответственен только за незначительную часть увеличения продолжительности жизни – самое большее на 29%.
И наоборот, другой показатель экономики, который устраняет различия в стоимости жизни в разных странах, называемый паритетом покупательной способности (ППС), был более тесно связан с ожидаемой продолжительностью жизни за 44-летний период. Увеличение ППС было связано более чем с половиной увеличения продолжительности жизни за период исследования.
По этому поводу д-р Сакаи сказал: «Это говорит о важности искоренения крайнего уровня неравенства внутри и между странами. Решение этой двойной задачи не требует добавления дополнительных ресурсов в нашу экономику, а требует уделения первоочередного внимания благополучию и более равномерного распределения существующих ресурсов.”
Исследование проводилось под руководством Университета Лидса вместе с Исследовательским институтом Меркатора по глобальному сообществу и изменению климата, Германия, и Йоркским университетом.
Парадокс развития
Предыдущие исследования установили, что существует тесная корреляция между энергопотреблением страны и ее средней продолжительностью жизни в любой момент времени.
Однако исследователи использовали новый метод анализа, называемый функциональной динамической композицией, чтобы понять, как потребление энергии, экономика и благосостояние меняются с течением времени, чтобы установить степень их влияния друг на друга.
Их новый метод не может показать причинно-следственную связь, только ассоциацию. Однако отсутствие связи свидетельствует об отсутствии причинно-следственной связи.
Результаты показывают, что приоритетность экономического роста и сжигание все большего количества ископаемого топлива не приведет к значительному увеличению продолжительности жизни человека. Вместо этого усилия в области развития должны быть сосредоточены непосредственно на целях благополучия, таких как удовлетворение человеческих потребностей, включая здравоохранение, правильное питание и безопасные жилища, работающие на чистой энергии.
Д-р Лэмб сказал: «Последствия этого для климатического кризиса очень серьезны: быстрое сокращение выбросов, даже за счет сокращения энергопотребления, не должно быть катастрофическим с точки зрения нашего благополучия, пока человеческие потребности, такие как продукты питания и домохозяйства электричество, приоритетны.
«Короче говоря, это исследование показывает, что нам нужно ставить во главу угла благополучие людей и меры по борьбе с изменением климата, а не экономический рост, потому что больше ископаемого топлива не ведет к более здоровой жизни.”
Что улучшает самочувствие?
В то время как общее использование первичной энергии и выбросы углерода составили небольшую долю увеличения продолжительности жизни (26% и 22% соответственно), отдельная мера, бытовая электроэнергия, составила 60% улучшений благосостояния.
Электроэнергия в жилых домах позволяет оценить количество высококачественной и разносторонней энергии, используемой непосредственно в домах.
Последним показателем развития, включенным в анализ, был показатель питания – количество калорий на человека в продовольственном снабжении страны. Было обнаружено, что на поставку продуктов питания приходится 45% улучшений самочувствия – несмотря на то, что оно выросло лишь на скромные 18% за период, охватываемый исследованием.
Профессор Штайнбергер сказал: «В этот исторический момент – когда мы чрезмерно потребляем и разрушаем экологические системы, одновременно пытаясь вывести миллиарды из бедности и достичь хорошего уровня жизни – жизненно важно, чтобы мы переориентировали наши приоритеты, чтобы люди и планета могут процветать как один.
“Что касается политики и политики, мы должны признать реальность того, что обеспечение экономики ископаемым топливом гораздо менее полезно для результатов человеческого развития, чем прямое удовлетворение человеческих потребностей.”
А реально, если немного подумать вас проститутки саратова интересуют? Мне просто кажется это достаточно важная и интересная информация. Заходите не стесняйтесь. Вам обязательно нужно на это посмотреть.