С повышающимся аутизмом и все большая озабоченность о родителях, врачи искали способы лечить проблему. Повторяющиеся и другие поведенческие черты, связанные с синдромом, могут сдержать детей в школе и поместить стресс на семейную жизнь.
Кажется, однако, что использование антидепрессантов является не обязательно лучшим решением.Анализ пяти опубликованных статей и пяти неопубликованных законченных испытаний показывает, что ингибиторы рецептора серотонина (SRIs), обычно используемый в качестве анти-депрессантов, были по номинальному с точки зрения лечения аутизма. Статья, «Фармакологическое Лечение Повторяющихся Поведений в Нарушениях Спектра Аутизма: Доказательства Уклона Публикации», издаются американская Академия Педиатрии.
Исследователи использовали метаанализ, чтобы обнаружить, что исследования с положительными результатами для лечения аутизма с ингибиторами рецептора серотонина, более вероятно, будут изданы, чем те, которые показывают отрицательные или нейтральные результаты. Все пять опубликованных статей имели положительные результаты, тогда как только один из неопубликованных показал антидепрессанты как аффективные, в основном означая, что полноценность SRIs была по предполагаемому.
Это создает ситуацию, где врачи достигают книги предписания, не имея всех фактов и пациентов аутизма, возможно, принимающих наркотики, которые иногда считают захватывающими без любого доказанного преимущества. Исследования, действительно показывавшие положительные результаты, показали только незначительные улучшения, и SRIs были далеки от серебряной пули.
Вебмд цитирует исследователя Мелису Каррэско, доктора философии, недавнего выпускника программы нейробиологии в Мичиганском университете в Анн-Арборе:«Когда мы поняли, что было столько же неопубликованных исследований с данными, сколько там были изданы исследования, обеспечивающие данные, это был определенно маленький срыв… Это заставляет Вас задаться вопросом, какие данные не доступны и как это могло помочь нам лучше лечить детей».
Всего, пять исследований с изданными положительными результатами имели показателя успешности на немного более чем двадцать процентов в сокращении повторяющихся поведений. Исследователи говорят, что полагают, что много журналов отказываются издать исследования, показывающие, что препараты не работают, кроме того в случае аутизма, который является такой актуальной проблемой. Результаты выглядят еще хуже, когда неопубликованные исследования приняты во внимание, спав до среднего числа только двенадцати процентов.
Мало вне предела погрешности говорят, что исследователи, заявляют что преимущества взятия SRIs, возможно, незначительного.Carrasco продолжает это:«Это определенно поднимает огромную проблему в этой области.
Нет действительно никакой головной организации, это наблюдает за этим все, кто заставляет финансирование делать эти исследования, что они идут вперед и затем сообщают о нем публично. Это строго не проведено в жизнь.
Это заставляет Вас задаться вопросом, состоит ли причина, почему они не стали изданными, в том, потому что у них были отрицательные результаты».В то время как верно, что врачи могли бы дать SRIs для других симптомов, таких как предотвращение беспокойства, существует определенно отсутствие точного доказательства, что антидепрессанты действительно помогают тем с аутизмом.