Протонные катализаторы, чтобы лечить рак описаны как «большинство дорогостоящих медицинских устройств» в мире, и Великобритания и США инвестируют значительные суммы денег, чтобы построить их.Однако государства журналиста Кита Эпштейна: «никакое явное доказательство лучшей эффективности не существует» и что эти инвестиции могут быть преждевременными. Отчет опубликован онлайн в BMJ (британский Медицинский Журнал).
Считается, что протонная лучевая терапия предназначается для злокачественной ткани более точно, чем стандартная лучевая терапия, и что это уменьшает неблагоприятные эффекты, увеличивает выживаемость и минимизирует вред здоровой ткани. Кроме того, для детей с раком, и для некоторых редких мозговых случаев рака, лечение было продемонстрировано, чтобы быть полезным и экономически эффективным.
Миллионы долларов инвестировали в США, чтобы построить десять протонных центров луча, и еще 19 в настоящее время находятся в развитии. В Великобритании Государственная служба здравоохранения должна потратить до?
250 м на 2 центрах, согласно недавнему объявлению министра здравоохранения, несмотря ни на какую оценку Национальным Институтом здоровья и Клинического (ХОРОШЕГО) Превосходства.Эпштейн показывает, что лечение в настоящее время продается как лечение для рака простаты, особенно в США, даже при том, что преимущества лечения неясны, и неблагоприятные эффекты сопоставимы со стандартной радио-терапией.
Кроме того, там увеличивал доказательства с 2007, что лечение менее экономически эффективно, чем стандартная радиация.Профессор Эзекиль Эмануэль, онколог в Университете Пенсильвании и бывший советник президента Обамы описал лечение как «сумасшедшую медицину и нестабильную государственную политику».Эмануэль объяснил:«Если США являются каждой попыткой управлять его затратами здравоохранения, мы должны потребовать лучших доказательств эффективности и прекратить раздавать доллары налогоплательщика без вопросов, которые задают».
Однако первые случайные контрольные исследования, которые сравнят протонную лучевую терапию с рентгенами, только что начинаются и не будут закончены в течение 7 лет.Энтони Зитмен, радиационный онколог в Медицинской школе Гарварда сказал:«Мы мчимся в лечение, прежде чем они будут доказаны.
В некоторых случаях протонная терапия могла бы быть низшей по сравнению с существующим лечением».Кроме того, Роберт Фут, радиационный онколог в клинике Майо обеспокоен, что это, некоторые центры принимают лечение, и возможно для неправильных показаний, перед достаточным исследованием, было проведено.