Согласно исследованию, изданному в выпуске 6 июля Журнала Национального Онкологического института, риск рака молочной железы в женщинах, не задумавших, по крайней мере, 10-недельную беременность и использовавших препараты, способствующие зачатию, был статистически значительно ниже, чем в тех, кто не использовал препараты, способствующие зачатию. Несмотря на то, что риск для тех на препаратах, способствующих зачатию, кто действительно задумывал 10 – плюс недельная беременность, был выше, чем та из неуспешно леченных женщин.Препараты, способствующие зачатию стимулируют овуляцию в женщинах путем временного подъема их уровней эстрогена.
Однако эстроген, как известно, оказывает значительное влияние на рак молочной железы и пока некоторое исследование нашло, что лечение бесплодия приводит к более высокому риску рака молочной железы, другие исследования остались неокончательными.Чунюань Фэй, доктор философии, от Национального Института Наук Здоровья окружающей среды (NIEHS) и его команды решил установить риск раннего исходного рака молочной железы после использования стимулирующих овуляцию препаратов, способствующих зачатию. В подобранном сестрами исследовании случай-контроль, названном Двумя Родственными Исследованиями, исследователи оценили женщин моложе 50 с раком молочной железы и их грудью без рака сестры контроля между сентябрем 2008 и декабрем 2010.
Они особенно сосредоточились на выделении препарата, способствующего зачатию, или сделавшем или не приведшем к беременности на срок по крайней мере 10 недель.Обнаружение показало, что у женщин на препаратах, способствующих зачатию был нестатистически значительно более низкий риск рака молочной железы, чем женщины, не взявшие препаратов, способствующих зачатию, пока у тех на препаратах, способствующих зачатию, кто не задумал 10 – плюс недельная беременность, был статистически значительно более низкий риск рака молочной железы по сравнению с лицами, не использующими своего права.
Несмотря на то, что, у женщин на лечении бесплодия, задумавших 10 – плюс недельная беременность, действительно был статистически значительно более высокий риск рака молочной железы, чем те, кто лечился неуспешно.Государство исследователей: Наши данные предполагают, что выделения к стимулированной беременности достаточно, чтобы отменить сокращение риска, связанного с историей выделения к стимулирующим овуляцию препаратам."
По словам исследователей, препараты, способствующие зачатию потенциально повышают риск изменением в связанном с беременностью ремоделировании ткани молочных желез, несмотря на то, что риск рака молочной железы в успешно леченных женщинах был сопоставим с тем из лиц, не использующих своего права.Исследователи знают, что их исследование имело некоторые ограничения, например, уверенность в использовании препарата, способствующего зачатию, о котором самосообщают, а также отсутствии данных по определенному диагнозу для бесплодия.
Согласно связанной передовой статье Луизы А. Бринтон, доктора философии, Подразделения Эпидемиологии Рака и Генетики в Национальном Онкологическом институте, результаты исследования исследования трудно понять в контексте более раннего исследования относительно противоречия, следует из пониженного риска для более высокого риска ни для какого отношения между препаратами и риска раннего начала рака молочной железы. Она объясняет, что одно возможное объяснение могло состоять в том, что сниженный полный риск, связанный с употреблением лекарственных средств, может быть то, вследствие того, что один из препаратов, т.е. clomiphene, является отборным модулятором рецептора эстрогена (SERM), подобным тамоксифену, установленному chemo-профилактическому.Однако повышенный риск в успешно леченных женщинах мог быть связан с более высоким выделением к овариальным гормонам, а также «двойным эффектом беременности на риске рака молочной железы, а именно, кратковременное переходное увеличение, рассеивающее со временем и в конечном счете приводящее к долгосрочному снижению риска».
Она продолжает писать, что другой фактор усложнения в интерпретации результатов исследования является центром исследования на женщинах, заболевших раком молочной железы, прежде чем они достигли возраста 50, поскольку это более часто связывается с наследственными факторами по сравнению с раком молочной железы, диагностированным в более позднем возрасте.Brinton завершает письмо, что дальнейшее исследование необходимо, чтобы разъяснить эти связи.
Она заявляет:«Из-за таких сложностей результаты отдельных расследований должны осторожно интерпретироваться и взвешиваться против значительных преимуществ, связанных с использованием препарата, способствующего зачатию, включая высокую вероятность переноса беременностей, чтобы назвать, который может привести к существенным долгосрочным сокращениям рисков рака молочной железы».