Потенциал пандемии птичьего гриппа H5N1 показан

h5n1

Две работы, опубликованные на этой неделе, и в одном прошлом месяце, показывают пандемический потенциал «птичьего гриппа» H5N1. Каждый идентифицирует четыре, другой идентифицирует пять, генетические изменения, которые должен был бы претерпеть вирус, прежде чем он мог распространиться легко у людей, и третья бумага предполагает, что некоторые из этих изменений уже очевидны в циркуляции штаммов.Работы были написаны в прошлом году, но были сдержаны из-за международных опасений, что обнародовать такие данные упростит для террористов делать биооружие.

Обновление, 7-го июня 2013 – Исследователи от MIT сообщили в журнале Cell (проблема июня 2013), что H5N1 и вирусным штаммам птичьего гриппа H7N9 нужны всего одна или несколько генетических мутаций, чтобы стать легко человеческими передающийся, который повысил бы вероятность того, чтобы там быть пандемией гриппа.H5N1 в настоящее время не пандемия у людейH5N1 или «птичий грипп», является подтипом гриппа вирус, который может вызвать болезнь у людей и много других животных.

Это убило десятки миллионов птиц и побудило отбор сотен миллионов других останавливать его распространение.С 2003 больше чем половина 606 случаев человеческой инфекции H5N1 сообщила Всемирной организации здравоохранения во всем мире, привели к смерти. Большинство случаев у людей, кажется, произошло в результате контакта с зараженными птицами.До сих пор H5N1 не вызвал пандемию у людей, потому что он не распространяется легко среди млекопитающих, и некоторые ученые полагают, что он никогда не будет.

Чтобы распространиться легко от одного человека другому, вирус должен был бы стать воздушнокапельным, который является, развивают способность распространиться через крошечные капельки, которые люди распыляют из их ртов и носов, когда они кашляют и чихают. Именно так другие вирусы гриппа, как H1N1, «свиной грипп», вызвавший умеренную пандемию в 2009, распространение.Вирусы как H5N1 и H1N1 видоизменяются все время.

Если бы H5N1 должны были случайно получить некоторые свойства H1N1 тогда, он распространился бы более легко у млекопитающих. Одним путем это могло сделать, это путем накопления случайных мутаций, иначе путем обмена генов с другими вирусами, например при коинфицировании промежуточного хозяина (генетическая «рекомбинация»).Большая часть центра исследования H5N1, в условиях опасений по поводу биотеррористического риска, должна была заняться расследованиями, насколько легкий это могло бы быть для H5N1, чтобы видоизмениться в с готовностью передающуюся форму, и если так, какие гены будут включены.

Эта информация полезна для наблюдения, таким образом, исследователи знают, какими изменениями высматривать в появляющихся штаммах при оценке пандемии рискуют.Ряд мутаций был бы достаточно

Работы, опубликованные на этой неделе и в прошлом месяце, показывают, что внесло бы приблизительно четыре или пять генетических изменений для H5N1, чтобы видоизмениться в форму, которая могла бы вызвать пандемию у людей, и что некоторые из этих мутаций уже встречались в природе.Цветная электронограмма передачи Птичьего гриппа вирусы H5N1

В Науке на этой неделе, одна бумага описывает, как вирусолог Рон Фуше MC Эразмуса в Роттердаме, Нидерланды, и коллегах, сравнил генетическую структуру H5N1 со штаммами гриппа, вызвавшими человеческие пандемии и идентифицировавшими некоторые гены-кандидаты.Команда Фуше вставила гены-кандидаты один за другим в фактический штамм H5N1, изолированного от индонезийского пациента и проверившего искусственно видоизмененные штаммы у хорьков, чтобы видеть, как легко они распространятся (хорьки являются популярной моделью для человеческого исследования гриппа). Они приходят к заключению, что H5N1 были бы нужны всего пять генетических изменений, чтобы преобразовать его в форму, которая могла распространиться легко и начать человеческую пандемию.(Фактически, «заключение» пяти мутаций не строго точно, это – сокращение СМИ, дающее обоснованную суть более осложненной истории.

Команда Фуше проверила много штаммов и нашла, что до девяти мутаций в каждом передающемся напряжении были релевантны, но у них всех было пять мутаций вместе, так, чтобы был то, как номер пять появился. Но существует все еще возможность, что некоторые из других мутаций могли играть роль.)Фуше и коллеги также приходят к заключению, что вирус мог получить способность к воздушнокапельной передаче между млекопитающими, не имея необходимость обменивать гены с другим вирусом гриппа при коинфицировании промежуточного хозяина (который является накоплением в пределах напряжения без помощи генетической рекомбинации).По своей природе в прошлом месяце другая бумага, от группы во главе с Yoshihiro Kawaoka университета Висконсина, Мадисона в США, и университета Токио в Японии, с помощью другого подхода к команде Фуше, описывает, как это внесло бы только четыре генетических изменения, чтобы преобразовать вирус птичьего гриппа в воздушнокапельное напряжение.

Вместо того, чтобы брать фактический штамм H5N1 и затем вставить гены один за другим, поскольку голландская команда сделала, команда Коэоки создала гибридный штамм вируса птичьего гриппа и уже воздушнокапельно-способного вируса «свиного гриппа» H1N1. (В теории такое напряжение могло появиться через «рекомбинацию» или генный обмен между вирусами).Тогда они показали, также с помощью хорьков, что гибрид, благодаря четырем изящно уравновешенным мутациям, будет в состоянии связать более сильно с клетками у млекопитающих и тиражироваться в достаточном количестве, чтобы быть в состоянии распространиться через дыхательные капельки.

В другой научной работе, изданной на этой неделе, исследователи (включая Коэоку и Фуше) во главе с математиком Дереком Смитом из Кембриджского университета в Великобритании, объясняют, как они исследовали вероятность появления пандемического штамма H5N1 и как с помощью данных о наблюдении, они искали доказательства того, встречались ли некоторые мутации, описанные в бумагах Коэоки и Фуше уже, в природе.Они нашли, что несколько диких штаммов H5N1 являются тремя мутациями далеко от этих четырех, описанных в статье Коэоки и пяти в статье Фуше. И они также нашли несколько редких случаев, где напряжение является только двумя мутациями далеко.

Используя некоторую умную математику, которую они развили сами, Смит и коллеги тогда создали модель, чтобы моделировать «вирусное развитие в пределах хозяина», чтобы изучить факторы, которые увеличат или уменьшат вероятность, что вирус с некоторыми мутациями мог развить остающиеся после того, как это заразило млекопитающего хозяина.Первый автор Колин Руссель из Кембриджского университета, сказал в комментарии, сообщил в статье Science News и Analysis, что вирус, который является толькотри мутации далеко от приобретения способности быть воздушнокапельными «вероятны» для этого, но существует столько неизвестных, они не могли поместить число по нему.

Главное значение газеты – то, что это указывает другим в правильном направлении:«Эти факторы, объединенные с наличием некоторых из этих замен в циркуляции штаммов, делают вирус, развивающий по своей природе потенциально серьезную угрозу.Эти результаты выдвигают на первый план критические области, в которых больше данных необходимо для оценки, и потенциально предотвращения, этой угрозы», пишут авторы.Как биопроблемы безопасности задержанная публикацияЭти бумаги появились после месяцев международных дебатов о том, должна ли эта информация быть обнародована, и должны ли исследователи были сделать эксперименты во-первых.

В декабре в прошлом году, американский Национальный Научный Консультативный совет биобезопасности (NSABB) рекомендовал что исследования Коэоки и Фуше, потому что онипокажите так много детали о том, как мутации могли быть введены, не должен быть издан полностью. Беспокойство было то, что информация могла использоваться террористами, чтобы создать биооружие, и этот риск перевесил преимущества к здравоохранению.Затем несколько месяцев спустя, после исследования исправленных версий бумаг, NSABB сменил свое положение и рекомендовал американскому правительству, чтобы работы были опубликованы полностью.

В заявлении, сделанном в конце марта, заявило правление несмотря на то, что бумаги все еще содержат информацию, которая могла быть полезна для тех, кто будет использовать его, чтобы сделатьвред, новая информация, которую они получили, заставил их изменять свое вычисление преимущества риска, таким образом, что преимущества теперь перевешивают риски.Группа экспертов, советуя Всемирной организации здравоохранения (WHO) сделала подобный вывод месяцем ранее.

Это очистило путь к Природе, чтобы опубликовать работу Kawaoka в прошлом месяце, и к Науке, чтобы издать исследование Фуше в этом месяце.Тем временем, в то время как все это продолжалось, ученые гриппа ответили путем наложения моратория на себя, эффективно остановки некоторых типов исследования H5N1, и американское правительство ввело новое законодательство, чтобы управлять финансируемыми правительством исследованиями с помощью опасных инфекционных агентов.После начального решения NSABB голландское правительство также стремилось ограничить публикацию статьи Фуше путем настаивания, чтобы он просил разрешение на экспорт, которое он в конечном счете сделал и получил.Фуше сказал на этой неделе, что публикация работы полностью дает ученым самый лучший шанс борьбы с будущими пандемиями гриппа.

«Мы надеемся учиться, какие вирусы могут вызвать пандемии и путем знания, что мы могли бы быть в состоянии предотвратить их путем предписания строгих программ уничтожения», сказал он BBC News.Действия, окружающие публикацию этих бумаг, также служили, чтобы сосредоточить внимание на том, какие потребности быть сделанным, чтобы иметь дело эффективнее с исследованием, которое могло неправильно использоваться, так называемое «исследование двойного назначения беспокойства» или DURC.Доктор Брюс Олбертс, Главный редактор Науки, сообщил в заявлении, о котором сообщает Би-би-си, что она похожа, что мы должны разработать «всестороннюю, международную систему для оценки DURC». Он сказал, что такая система должна позволить людям с потребностью знать, чтобы «выбрать доступ» к информации, опущенной из опубликованного научного отчета.

Но Фуше сказал, что сомневается, что такая система даже осуществима, не берите в голову адекватный.«Вы не можете поделиться информацией с таким количеством людей в области и хранить его конфиденциальным», сказал он Би-би-си.

Фуше сказал, что общее правило должно состоять в том, чтобы сделать информацию об исследовании в свободном доступе, таким образом, ученые могут основываться на нем.

Пластиковые машины