Obamacare, поддержанная постановлением Верховного Суда

obamacare

Закон о здравоохранении президента Барака Обамы был поддержан американским Верховным Судом сегодня в управлении 5-4. Комментаторы и эксперты СМИ во всем мире говорят, что это – триумф в год выборов для демократов и серьезную неудачу для республиканцев.

Закон о здравоохранении Обамы был описан как самое широкое изменение в системе здравоохранения Америки за более чем пятьдесят лет.Это означает, что Конгресс уполномочен наложить налоги, и Федеральное правительство может настоять, чтобы большинство американцев удостоверилось, что у них есть покрытие медицинской страховки к 2014 – если они не делают, они должны будут заплатить налог (налог).Республиканцы полагают, что мандат является примером ‘регионального правительства няньки’, где государственные ходы в частные жизни отдельных граждан и устраняют свое право выбрать.

Большинство Верховного Суда, хотя тонкое (5-4), постановило, что власть Конгресса обложить налогом людей берет приоритет над отдельным выбором в этом случае. Проблема разделила страну, и таким образом, это кажется, Верховный Суд.

Председатель Верховного суда, Джон Робертс написал от имени большинства суда:«Требование, чтобы определенные люди заплатили финансовый штраф за то, что не было получено медицинское страхование, может обоснованно быть характеризовано как налог. Поскольку конституция разрешает такой налог, это не наша роль, чтобы запретить его или пройти ее мудрости или справедливости».

Другими четырьмя судьями, проголосовавшими за, наряду с Робертсом, была Соня Сотомайор, Елена Кэгэн, Стивен Брейер и Рут Бадер Гинсбург.. Те, которые голосуют против, были Судьями Сэмюэлем Алито, Кларенсом Томасом, Энтони Кеннеди и Антонином Скалиа.

Нэнси-Энн Депарл, Ассистент президента и Заместителя начальника Белого дома Штата, написала в коммюнике сегодня:«Сегодня, решение Верховного Суда поддержать Закон о доступном здравоохранении гарантирует, что трудолюбивые семьи среднего класса получат безопасность, которой они заслуживают, и защищает каждого американца от худших злоупотреблений страховой компании. Суд выпустил ясное и окончательное управление на этом законе».

Президент Обама заявил сегодня в Белом доме:«Высшая судебная инстанция на земле теперь говорила. Мы будем продолжать осуществлять этот закон, и мы будем сотрудничать, чтобы изменить к лучшему его, где мы можем.То, что мы не сделаем – что страну не могут позволить себе сделать – является переборьбой политические бои два года назад, или вернитесь к способу, которым были вещи. С сегодняшним объявлением пора нам продвинуться."

Отдельные государства Не будут Оштрафованы, если они не будут соответствовать расширениюВерховный Суд также сказал, что Конгресс превысил свою власть в части нового законодательства, вынуждающего государства расширить программы медицинского страхования Медпомощи для бедных так, чтобы в настоящее время незастрахованные люди получили освещение. Это сказало, что федеральное правительство не будет в состоянии отозвать существующие фонды Медпомощи из не придерживающихся государств.

Суд добавил, что, чтобы сделать это, не было необходимо снизить другие части закона.Реформа здравоохранения и защиты пациентов

Защита прав пациента и Доступный закон регистрировались президентом Обамой в 2010. Новое законодательство сочло себя вызванным в судах 50 государств страны.По данным Белого дома сегодня, новое управление Верховного Суда означает что для среднего класса Америки:

Медицинские страховые компании больше не могут отменять политику людей как, они привыкли для, или отклоните освещениеМедицинские страховые компании не будут в состоянии обвинить женщин больше, чем мужчины

Страховые компании скоро не будут в состоянии отклонить заботу или взимать больше за людей с существующими ранее условиямиСтраховые компании будут продолжать предоставлять услуги профилактики бесплатно, такие как посещения хорошего здоровья к пожилому и скринингу груди для женщинМиллионы американцев получат уступку к августу 2012, потому что их страховая компания сорила деньгами на премиях директоров или административных расходах

Сбережения отпускаемых по рецепту лекарств, которые составление 600$ на старшего для предписаний будет продолжать – 5,3 миллионов старших, извлекают выгоду из этого6,6 миллионов человек в возрасте между 18 и 26 будут в состоянии остаться на плане их семьиДополнительные материалы для чтения:«Каков Закон о доступном здравоохранении?»Джереми А. Лазарус, Мэриленд, президент Американской медицинской ассоциации (AMA), сказал, что новое законодательство расширяет медицинское страхование, улучшая услуги для многих со страховкой, и уменьшая бремя документов для работников здравоохранения. (Свяжитесь со статьей),

18% экономики потратили на здравоохранение, в то время как 16% не имеют никакого освещенияСША тратят 18% своей экономики на здравоохранении, намного больше, чем у какой-либо другой развитой страны – и 16% его людей нет страхового покрытия. Большой процент американцев имеет «несоответствующее покрытие».

В Соединенном Королевстве, например, приблизительно 9,5% экономики, тратят на здравоохранение, но все покрыты.В отличие от других богатых стран, американская система является путаницей рестриктивных государственных программ и личного страхования.

Конгрессмен Майкл К. Берджесс, Доктор медицины (TX-26), Заместитель председателя Подкомиссии Комитета по энергетике и коммерции палаты по здоровью и председателю Кокуса Здравоохранения Конгресса, прокомментировал сегодняшнее управление:«Реформа здравоохранения и защиты пациентов вредна для нашего общества, нашей экономики, и для будущего здравоохранения в Америке. Начиная с его начала мы видели напряжение, которое это поместило в нашу экономику через его когда-либо увеличивающийся ценник, условия, препятствующие предприятиям малого бизнеса, чтобы нанять, и более высокие стоимости и чрезмерные правительственные постановления.Президент Обама заявил многократно, что штраф, связанный с отдельным мандатом, не был налогом; однако, Верховный Суд сегодня подтвердил, что действительно это был налог. Фактически, это – рост налогов и очень большой налог на Америку среднего класса.

То, когда миллионы являются безработными последняя вещь, Америке нужно, является другим налогом.Это решение Верховного Суда является главным и сигнализирует к палате представителей, что именно наша ответственность аннулировать это по обременительному закону увеличивает налоги на семьи среднего класса, и замените его политикой здравого смысла, поощряющей экономический рост и защищающей доступ американца к заботе.

Палата голосовала, чтобы аннулировать законодательство и сделает так снова в следующем месяце."Генеральный прокурор Техаса, Грег Абботт, заявил:«Это – историческая победа для свободы личности, прав государств и ограниченного правительства. Сегодня Верховный Суд сделал совершенно прозрачным, что федеральное правительство более ограничено, чем вчера и все же при новом применении фактов, Суд сделал то, что Конгресс боялся сделать – названный ObamaCare налог на всех американцев. Это особенно нелепо, так как президент Обама, сам, настоял, что это не было налогом.

Решение отмечает поворотный момент в конституционной истории. Верховный Суд упрекнул вышедшее из под контроля федеральное правительство, пытавшееся угнать конституцию путем наложения беспрецедентного того, чтобы вынуждать требования американцы купить продукт против их воли.

При этом Суд демонтировал главную центральную часть Obamacare – полномочия федерального правительства заставить американцев покупать продукт.Суд также согласился, что государства являются отдельными суверенами, которые не могут быть присвоены федеральным правительством. В этом случае, вынуждая государства расширить Медпомощь, федеральное правительство пыталось держать государства заложником.Наш вызов Obamacare никогда не был о здравоохранении или страховке – это было о власти закона и борьбе против федерального правительства, продолжающего расширяться.

В этом отношении сегодняшнее решение было общей победой. Поскольку федеральное правительство стремится наложить остаток от ObamaCare, это должно сделать так в пределах пределов, предписанных конституцией.

Несмотря на то, что отдельным мандатом управляли неконституционный, остаток от ObamaCare может быть подключен к системе жизнеобеспечения – и мы будем продолжать нашу работу, чтобы махнуть рукой на этот неосуществимый и непопулярный закон. Пора Конгрессу вступить и закончить кошмар Obamacare путем аннулирования беспрецедентного налога на всех американцев."


Пластиковые машины