Международное/БРИТАНСКОЕ Общество защиты прилагает усилие, чтобы предотвратить это, животные используются для исследования, и хочет заменить испытание на животных современными, методами, человечески-важными, и проблемами.Трой Сейдл, директор по исследованиям и токсикология для Humane Society International, сделали заявление в ответ на текущие дебаты относительно импорта животных в Великобританию для медицинского исследования:«Существуют понятные беспокойства по поводу страдания животных, транспортировал тысячи миль во всем мире и импортировал в Соединенное Королевство для экспериментирования.
Сегодняшнее заявление исследователей проживотных не упоминает, что животные, которых они больше всего хотят транспортировать, являются нечеловеческими приматами, и их ‘потребность’ в импорте примата базируется в основном на финансовых проблемах: более дешево для них пополнить поставки после захвата диких животных в странах, таких как Малайзия и Индонезия, чем это должно создать колонии в Великобритании."В 2008 Европейская комиссия выдвинула принятие стратегий Европейского союза постепенно сократить использование потомков дико пойманных обезьян. Это было успешно побеждено исследователями проживотных и biotech/pharma компаниями, таким образом, их ‘потребность’ импортировать этих животных – в часто негуманных условиях – остается.
Это медицинское исследование, сохраняющее в настоящее время, держало свободу и выбор; это о сокращении затрат для некоторых крупнейших компаний в мире.Ученые, действительно интересующиеся биомедицинскими успехами исследования, вместо того, чтобы трудноизлечимо сохранить статус-кво, кажется, являются более непредубежденными, поддерживая широкий спектр методов и избегая проводящий кампанию в пользу единственного подхода.ХСАЙ УК говорит, что честные дебаты, срочно требует, не запутываемый преувеличенными требованиями об эффективности исследования животных и той, в которой научному случаю для того, чтобы не использовать животных дают по-настоящему беспристрастное слушание дела.
К сожалению, жестокая риторика, так часто рекламируемая теми, кто проводит кампанию за исследование животных, рискует подрывать большую работу, сделанную миллионами биомедиков во всем мире, не использующих животных, потому что они признают, что существует больше подходов, человечески-важных.Это служит, чтобы подавить дебаты и вести все более и более искусственный клин между вокалом немногими и большинством ученых скамьи, не приписывающих повестке дня использования проживотных."