Исследование, изданное в Исследовании Профилактики Рака, журнале американской Ассоциации для Исследований рака, показывает, что пролиферация клеток рака молочной железы не была понижена с добавками изофлавона сои в рандомизированном испытании на людях. Изофлавон является компонентами продуктов сои, которые, как полагают, имели активность антиэстрогена.Результаты исследования являются соответствующими результатам исследования от более ранних расследований, разработанных, чтобы исследовать преимущества профилактики рака пищевых добавок, по словам ведущего исследователя Симы А. Хана, Доктора медицины, преподавателя хирургии в Роберте Х. Лури Всесторонний Онкологический центр Северо-Западного университета.Хан объясняет:«Проще говоря, добавки не являются едой.
Несмотря на то, что основанные на сое продукты, кажется, имеют защитный эффект, мы не видим того же эффекта с дополнением с помощью изолированных компонентов сои, таким образом, продолжительное тестирование добавок сои вероятно не стоящее».Кроме того, Хан заявляет, что в исследованиях профилактики рака легких, дополнение селена и бета-каротин были продемонстрированы, чтобы испытать недостаток в преимуществе.Он продолжает:«Продукты очень сложны и существуют вероятные попутчики, которых мы не идентифицировали, которые защищают от рака».
98 женщинам рандомизированно назначили Хан и коллеги приемнику или плацебо или смешанная добавка изофлавонов сои.Более чем 4 000 эпителиоцитов рака молочной железы были идентифицированы в участниках биопсией тонкоигольной аспирацией. Уровни Ки-69, установленный белковый маркер роста раковой клетки, были оценены командой в шесть месяцев.Исследователи не наблюдали различия в шесть месяцев в женщинах, получающих смешанную добавку изофлавонов сои или тех, которые принимают плацебо.
Несмотря на то, что, исследователи нашли, что уровень Ки-67 повысился с 1,71 до 2,18 среди предклиматерических женщин, указав отрицательный эффект дополнения.Хан говорит:«Это было маленьким обнаружением, но тот, который должен предложить осторожность».